媒体:“哑巴说话”有误但不必上纲上线

2020年1月17日 0 作者 亚搏官网app

原标题:“哑巴说话”有误但不必上纲上线

四川省内江市《内江晚报》一则社区慰问困难户的报道中出现“哑巴群众说话”,引起舆论关注。内江晚报社回应:该表述是由工作失误造成,报社正进行整顿,当事记者和编辑将面临处罚。

澎湃新闻后续报道,居委会办公室一名李姓值班人员称,该社区的确有一位名为赵全贵的聋哑人,在接受记者采访时,赵全贵的话是他用笔在纸上写的,“赵全贵平时都是用纸和笔来跟人交流的,记者写他‘说’了那些话其实并不矛盾。”哑巴用纸写字回答问题,用“说”倒也说得过去。但新闻报道是给一般读者看的,书面写作上的“哑巴说话”,用常识理解,很容易让人困惑,到底是假新闻还是表述有误?

这位值班人员的“自圆其说”,是否符合事实还有待确认。但由此事暴露出的党媒模式化写作、漠视读者等现象再次浮出水面。《内江晚报》直属当地党委宣传部,属于笼统意义上的党媒。众所周知,党媒肩负传递正能量、主流宣传重任,一般都有表扬性报道任务。而表扬性报道大多属于锦上添花范畴,没多少人穷究其中细节,记者写起来也容易,无非是某某说,某某表示,久而久之,记者和审稿人员容易放松警惕。

其深层问题是,党媒由于体制养护的优越感,放松对自身可读性的苛求,沉迷于为官方报道事务,而忽视对新闻性本身的追求。党媒记者都知道,长期以来形成的党媒风格是,报道要求稳不求个性,多呈现正面而负面或争议内容选择性忽视。长期形成的“看上面(领导)报道”,往往屏蔽了普通读者对新闻故事本身的需求,导致党媒常常流于乏味不接地气。试想,《内江晚报》这篇慰问苦难户报道,如果追求新闻故事性,多从读者角度采写,怎会出现如此不考虑读者观感的“哑巴说话”?党媒长期养成的优越感、不多从读者角度思考的老问题,读者不领情久矣。

《内江晚报》出现“哑巴说话”,让读者啼笑皆非,有工作失误但也不必上纲上线。背后是党媒表扬性报道该怎么写的问题,还有如何适应市场需求、改文风、完善运行机制的深层问题。党媒尽管一时无生存之忧,但其影响力有萎缩之势是事实。应对舆情式处分相关人员,只能解决表面问题,不如以此事为契机,多考虑党媒如何改文风真正遵循新闻规律的实质问题。

文/程振伟


为何自行车在中国消失又复活

如果我们回归到政府“为人民服务”的本质,那么,一切服务于民众需求的行为其实都可以算是政府职能的延续。面对新兴事物,政府的第一反应不应该是警惕、排斥或者戒备,而是应该迅速分析其优缺点,然后扬长避短地将其融入整个社会运作体系之中,满足民众需求。


领导和领导为啥不一样?

有些领导倒是真爱读书,有些领导则有些叶公好龙,而且爱读书的领导和不爱读书的领导确实不同。